Des informations variées, diverses et évoluant dans le temps circulent sur la gestion des eaux de lavage de fruits et de légumes. Voici donc un lien vers des infolettres visant à vous présenter les informations les plus à jour en lien avec les démarches à entreprendre et les aides financières disponibles. Le contenu est validé par un comité technique regroupant les représentants de l'Association des producteurs maraîchers du Québec (APMQ), des Producteurs de pommes de terre du Québec (PPTQ), du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec (MAPAQ) et du ministère de l'Environnement, de la Lutte contre des changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP).  Joignez-vous à la liste d'envoi ! Lire la suite

Le projet Optimiser la gestion des matières fertilisantes en production bovine par la caractérisation a comme objectif principal d’optimiser la gestion des effluents d’élevage des producteurs de bovins pour réduire l’apport de matières fertilisantes azotées en ayant recours à la caractérisation des fumiers et lisiers. Le projet propose aussi trois objectifs spécifiques :        1. Faire des groupes de discussion animés par des experts en caractérisation des fumiers ou des lisiers durant lesquels des producteurs de bovins et des agronomes seront appelés :               a. À découvrir ou à redécouvrir les outils disponibles pour la caractérisation des fumiers ou des lisiers;               b. À définir les freins à la caractérisation;               c. À discuter des avantages et des désavantages de la caractérisation comme outil pour optimiser la gestion des matières fertilisantes.        2. Assurer le transfert de connaissances sur la préparation d’un chantier de caractérisation et sur la rédaction des rapports de caractérisation.        3. Produire un document de remplacement pour les trois documents de la base de connaissances sur les effluents d’élevage afin de réunir toute l’information pertinente dans un seul document. Livrables d'un projet financé dans le cadre du Plan d'agriculture durable. Lire la suite

Le présent projet s’inscrit dans le plan de mise en œuvre 2021-2025 du Plan d’agriculture durable (PAD) du MAPAQ 2020-2030. Plus spécifiquement, ce projet visait à répondre à l’engagement no 1 des Producteurs de pommes de terre du Québec (PPTQ) : offrir aux entreprises de pommes de terre un cadre de référence pour l’adoption de pratiques écoresponsables, leur permettant de s’améliorer et de se positionner sur les marchés. Ainsi, l’objectif général du projet était d’accélérer l’adoption de pratiques agroenvironnementales et, plus spécifiquement, réduire les pesticides et leurs risques sur la santé et l’environnement, améliorer la santé et la conservation des sols, améliorer la gestion des matières fertilisantes et optimiser la gestion de l’eau. Livrables d'un projet financé dans le cadre du Plan d'agriculture durable. Lire la suite

Le projet Programme biodiversité en production bovine avait comme objectif général de former et accompagner les producteurs de bovins sur les pratiques à mettre en place à la ferme pour favoriser un habitat propice à la faune, notamment les oiseaux champêtres et les pollinisateurs, et pour améliorer la  biodiversité. L’idée maîtresse du projet était de construire sur des projets novateurs développés par des intervenants déjà impliqués dans leur milieu. Ainsi, des maillages ont été réalisés avec les organisations suivantes : Gestrie-Sol et leur projet Programme Biodiversité aux champs; Fédération de l’UPA de la Montérégie à travers leur programme de rétribution ALUS Montérégie et leur projet Partenariat relatif aux espècesen péril présentes sur les terres agricoles; Fédération de l’UPA Gaspésie-Les Îles et leur projet Mobilisation pour contrer le déclin de la biodiversité en milieu agricole; Fédération canadienne de la Faune - ALUS - Fédération de l’UPA Outaouais-Laurentides : introduire des formations; Brian Maloney et les clubs de pâturage : introduire le sujet biodiversité lors de rencontres de clubs de pâturage; Le Conseil québécois des plantes fourragères dans le cadre du programme Fonds d’action à la ferme pour le climat.  Objectifs : Outre la formation et l’accompagnement des producteurs, trois objectifs spécifiques étaient poursuivis : Outiller les producteurs de bovins du Québec pour qu’ils adoptent ou introduisent des pratiques de gestion de leurs superficies qui sontfavorables à la faune et aux pollinisateurs afin d’améliorer la biodiversité; Désigner et former des producteurs et des conseillers qui contribueront à l’engagement des producteurs grâce à un processusd’apprentissage par les pairs; Mettre en place des vitrines de démonstration permettant de sensibiliser les citoyens aux efforts des producteurs de bovins concernant labiodiversité Livrables d'un projet financé dans le cadre du Plan d'agriculture durable. Lire la suite

QUESTION : Que signifie le terme "nombre effectif de rotations" dans la note 1 sous le tableau 3.4 des Valeurs références? Est-il vrai de dire qu'une rotation de 35 jours vs 42 jours en poulets à grille femelle, par exemple, aura les mêmes rejets par tête produit? Il serait logique de croire qu'il y aura moins de rejets par lot si mon producteur garde ses oiseaux 35 jours au lieu de 42. RÉPONSE : Votre question réfère à la p.26 du «Guide Valeurs références pour les volumes et les concentrations d'éléments fertilisants dans les effluents d'élevage». La fin de la note 1 du tableau 3.4 exhorte en effet les agronomes à considérer le nombre effectif de rotations dans l'élevage lorsque celui-ci diffère du nombre de jours inscrit à la 2e colonne du même tableau. Toutefois, les valeurs de rejets par tête produite doivent être considérées car il s'agit de la valeur de référence acceptée et reconnue. À la page suivante du Guide, vous trouverez un exemple de calcul de charge annuelle de phosphore à l'exemple 1 qui illustre un cas calqué sur les valeurs de références. Toutefois, vous pouvez constater que l'exemple 3 réfère à une situation similaire à celle que vous soulevez, soit une durée d'élevage plus courte que celle inscrite au Tableau 3.4. La charge annuelle de phosphore calculée est alors plus élevée puisque le rejet par tête produite demeure le même. Toutefois, comme vous le soulignez, il est fort possible que la charge phosphore de l'élevage décrit soit plus faible que celle calculée à l'aide des valeurs de référence. Une caractérisation des déjections sur l'entreprise vous permettra de valider cette information. Le comité de coordination effluents d’élevage   Cette question et réponse fait partie de la foire aux questions de la Base de connaissances effluents d'élevage.   Retour à la Base de connaissances effluents d'élevage Lire la suite

Le projet DYNAM'EAU : projet de sensibilisation à la dynamique fluviale en milieu agricole, vise l’adaptation des entreprises agricoles pour faire face aux modifications des régimes hydriques causés par les changements climatiques. Il consiste aussi à sensibiliser et à contribuer au transfert de connaissances, auprès des agriculteurs et des intervenants, sur les processus en lien avec l'hydrogéomorphologie et la dynamique fluviale pour initier un changement des pratiques, plus spécifiquement autour de la gestion des cours d’eau faite en milieu agricole. Parmi plusieurs sujets d’intérêt à couvrir, le projet vise à démontrer l’effet du dragage, des stabilisations de rives, de l’extraction des arbres morts des cours d’eau, etc.  Parce qu’il est très important de bien comprendre l’impact des interventions agricoles sur les cours d’eau, voici la présentation « Introduction à l’hydrogéomorphologie et à la dynamique fluviale en milieu agricole » réalisée par Maxime Thériault, biologiste, M.Sc. Géogr. et possédant une expertise en hydrogéomorphologie et dynamique fluviale. Ce projet a été financé par le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries, et de l'Alimentation dans le volet 2 du programme Prime-vert.    Lire la suite