Ajouté à Mes favoris.

Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire
Logo Agri-Réseau
S'informerLe savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

S'informer

Le savoir et l'expertise du réseau agricole et agroalimentaire

    Chargement en cours

      
    Filtrer la recherche 
    • Sujet(s) :
    • Production(s) :
    Format
    Type de contenu
    Date de début
    Date de fin
    Régions
    79 documents correspondants à votre recherche et/ou filtre(s) sélectionné(s)
    16 archives correspondants à votre recherche et/ou filtre(s) sélectionné(s)
    Grandes cultures, Avertissement No 19, 1er septembre 2023
    Grandes cultures, Avertissement No 19, 1er septembre 2023
    01 septembre 2023
    Chrysomèle du haricot dans le soya : faibles populations et peu de dommages aux gousses. Un plant d'amarante de Palmer identifié en Ontario. CHRYSOMÈLE DU HARICOT DANS LE SOYA : FAIBLES POPULATIONS ET PEU DE DOMMAGES AUX GOUSSES S. Boquel1, V. Samson2 et M.-E. Cuerrier2 1. Chercheur (CÉROM); 2. Agronome (MAPAQ) Les résultats de dépistage de la chrysomèle du haricot réalisé dans les champs de soya de la Montérégie-Est et Ouest ainsi que dans Lanaudière montrent de faibles populations et peu de dommages aux gousses. En effet, les populations de chrysomèles varient de 0,05 à 3 individus par coup de filet dans les champs suivis. Les dommages aux gousses sont également faibles avec un maximum de 2,7 % des gousses endommagées. C’est en Montérégie-Ouest, au site de Saint-Urbain-Premier, que les valeurs maximales ont été atteintes. Toutefois, ces valeurs restent en dessous des seuils d’intervention proposés par l’Université de Purdue (voir le tableau ci-dessous). Le suivi de l’évolution des populations et des gousses endommagées est tout de même suggéré dans les champs de cette région.   Seuils d’intervention en fonction des dommages aux gousses, du nombre de chrysomèles actives dans le champ et de la maturité des gousses entre les stades R5 et R7 du soya     Photo 1 : Gousse légèrement grignotée par la chrysomèle du haricot S. Boquel (CÉROM) Par ailleurs, la période à risque (R5 à R7) et de dépistage arrive bientôt à sa fin : une fois les gousses jaunies, elles deviennent peu attrayantes pour la chrysomèle et sont ainsi moins susceptibles d'être endommagées. Consultez le document suivant pour de l’information détaillée sur les stades du soya. Pour en savoir plus sur la chrysomèle du haricot et son dépistage, consultez l’avertissement N° 16 du 11 août 2023, la fiche technique La chrysomèle du haricot dans le soya ou encore la vidéo La chrysomèle du haricot : biologie, dépistage et stratégies d’intervention.   GARDEZ L’ŒIL OUVERT : Lire la suite
    RAP - Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Fiche technique : La chrysomèle du haricot dans le soya
    16 juillet 2024
    La chrysomèle du haricot dans le soya
    RAP - Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Fiche technique : Stratégie de prévention contre la résistance de la chrysomèle des racines du maïs au maïs Bt
    09 février 2021
    Stratégie de prévention contre la résistance de la chrysomèle des racines du maïs au maïs Bt
    RAP - Réseau Grande cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 21, 19 novembre 2021
    Grandes cultures, Avertissement No 21, 19 novembre 2021
    19 novembre 2021
    Chrysomèle des racines du maïs : comment atténuer le développement de la résistance au Bt?     COMMENT ATTÉNUER LE DÉVELOPPEMENT DE LA RÉSISTANCE DES CHRYSOMÈLES DU MAÏS AU BT? Groupe de travail du RAP Grandes cultures sur les ravageurs du semis   Les chrysomèles des racines du maïs (CRM) sont des insectes dont les larves s’attaquent aux racines du maïs, pouvant causer la formation de cols d’oie et des pertes de rendement. La rotation de cultures est la meilleure façon de lutter contre les CRM. L'utilisation d'hybrides de maïs Bt est également une des méthodes de lutte disponible. Toutefois, au cours des dernières années, de nombreux cas de résistance aux protéines Bt-chrysomèle ont été rapportés aux États-Unis et en Ontario. La vigilance est donc de mise au Québec pour éviter, retarder et atténuer le développement de la résistance à cette technologie.   Depuis 2018, dans le cadre du RAP Grandes cultures, sept populations de chrysomèle des racines du maïs adultes ont été collectées par le Centre de recherche sur les grains (CÉROM) en Montérégie dans des champs (Bt-chrysomèle ou non) où l’insecte était abondant et où des cols d’oie étaient observés. Une collaboration avec des chercheurs ontariens a permis de faire l'élevage de ces chrysomèles et de tester l’effet létal de protéines Bt sur leur descendance (larves) afin de déterminer si les populations de CRM du Québec sont résistantes. Les résultats de ces tests montrent que dans la plupart des cas, les CRM ne sont pas résistantes. Par contre, dans deux cas, les données indiquent qu’une résistance est en cours de développement. Il est donc important d’être vigilant lorsqu’on observe des populations importantes de chrysomèles ou des dommages sur les plants, même si le champ n’est pas en hybride Bt.   Afin de retarder le développement de la résistance, évitez de semer du maïs en continu. En effet, l’alternance avec une culture autre que le maïs prive les Lire la suite
    RAP - Réseau Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 1, 10 février 2020
    Grandes cultures, Avertissement No 1, 10 février 2020
    10 février 2020
    CHRYSOMÈLE DES RACINES DU MAÏS : CHAMPS À RISQUE ET MÉTHODES DE LUTTE Les chrysomèles des racines du maïs peuvent causer des pertes de rendement parfois importantes et augmenter les risques de verse dans le maïs. Les larves de chrysomèle se nourrissent de racines de maïs. Ces larves proviennent des œufs pondus l’été précédent dans des champs de maïs. Des tiges en forme de col d’oie sont souvent un indicateur de la présence de larves de chrysomèle. Les adultes peuvent aussi parfois causer des dommages en s’alimentant du pollen et des soies du maïs, ce qui peut occasionner des problèmes lors de la pollinisation. Deux espèces coexistent au Québec : la chrysomèle des racines du maïs de l’ouest, de couleur jaune avec des bandes noires et la chrysomèle des racines du maïs du nord, de couleur verte. Les deux espèces causent le même type de dommages et les méthodes de lutte pour les contrôler sont identiques. Comparativement aux années antérieures, en 2018 et 2019, davantage de cas de champs endommagés par ce ravageur ont été rapportés au RAP Grandes cultures.   À gauche : plants de maïs endommagés par des larves de chrysomèle des racines du maïs; à droite : chrysomèle des racines du maïs de l'ouest (cols d'oie) À gauche : Mathieu Neau (CÉROM); à droite : Sébastien Boquel (CÉROM) Comme l’insecte se nourrit presque exclusivement de maïs, le meilleur moyen de lutte consiste donc à éviter de semer du maïs sur un précédent de maïs. Depuis 2008, le RAP effectue du piégeage des chrysomèles dans des champs de maïs. Les données accumulées démontrent la grande efficacité de la rotation comme moyen de lutte. Même une simple alternance maïs/soya est efficace. Les captures de chrysomèles dans le cadre du RAP en 2018 et 2019, dans des champs en maïs continu, ont été plus importantes que pendant les années précédentes, mais cette hausse n’a pas été observée dans les champs de maïs sur précédent de soya. Il faut garder en tête que le maïs spontané dans un champ de Lire la suite
    RAP - Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 22, 1er septembre 2022
    Grandes cultures, Avertissement No 22, 1er septembre 2022
    01 septembre 2022
    Chrysomèle du haricot : toujours peu de dommages aux gousses et baisse des populations. Cécidomyie orangée du blé : présente, mais peu de dommages aux grains.   LA CHRYSOMÈLE DU HARICOT : TOUJOURS PEU DE DOMMAGES AUX GOUSSES ET BAISSE DES POPULATIONS S. Boquel 1, M. Neau 2, Y. Faucher 3 et V. Samson 3 1. Chercheur (CÉROM)  2. Coordonnateur du RAP GC (CÉROM)  3. Agronomes (MAPAQ)   Parmi les treize champs suivis en Lanaudière (2) et en Montérégie (11) par le RAP Grandes cultures, une baisse des populations de chrysomèles du haricot a été observée dans la plupart de ces champs. Les champs situés en Montérégie-Ouest étaient ceux qui, à la mi-août, présentaient une abondance élevée de chrysomèles du haricot (de 5 à 16 chrysomèles par coup de filet fauchoir). Malgré cette présence élevée, la défoliation et les dommages aux gousses sont restés faibles, à l’exception d’un site à Saint-Urbain-Premier où environ 8 % des gousses étaient endommagées. Le suivi des champs est donc toujours recommandé, notamment dans ceux où les populations de chrysomèles du haricot étaient élevées.   En cas d’atteinte d'un des seuils d’intervention (disponibles dans l’avertissement N° 16 du 29 juillet 2022), un traitement foliaire peut être appliqué si les chrysomèles sont toujours présentes et actives. Une fois que les gousses ont jauni, elles deviennent peu attrayantes et sont donc moins susceptibles d'être endommagées par les chrysomèles. Une intervention à ce stade ne serait pas justifiée puisque les plants seront délaissés et les chrysomèles seront également moins présentes. À noter que la rentabilité d’une intervention phytosanitaire contre la chrysomèle du haricot n’est pas encore démontrée au Québec. Une étude portant sur le sujet a débuté cette année au Centre de recherche sur les grains (CÉROM).   Gousse légèrement grignotée par la chrysomèle du haricot Photo : S. Boquel (CÉROM) Pour en savoir plus sur la chrysomèle du haricot et son dépistage, Lire la suite
    RAP - Réseau Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 17, 18 août 2023
    Grandes cultures, Avertissement No 17, 18 août 2023
    18 août 2023
    Puceron du soya : les populations sont majoritairement faibles et le stade du soya ne sera bientôt plus à risque. Défoliation dans le soya : quel ravageur fait quel dommage? Chrysomèle de l'asclépiade. PUCERON DU SOYA : LES POPULATIONS SONT MAJORITAIREMENT FAIBLES ET LE STADE DU SOYA NE SERA BIENTÔT PLUS À RISQUE J. Saguez1, B. Duval2, V. Samson2, S. Boquel1 et J. Breault2 1. Chercheur (CÉROM) 2. Agronome (MAPAQ)    Selon les dépistages effectués les 14 et 15 août dans 62 champs suivis par le sous-réseau Grandes cultures, le puceron du soya était présent dans 59 champs. Toutefois, les populations sont encore très faibles, avec une moyenne provinciale de 31,8 pucerons/plant. Un seul site dépasse le seuil d’alerte de 250 pucerons/plant. Ce site est situé à Valcourt (Estrie) avec une moyenne de 355 pucerons/plant; le soya est au stade R5. La majorité des champs dépistés a maintenant atteint les stades R5 ou R6 et les infestations survenant à partir du stade R5 affectent peu le rendement du soya. Ainsi, compte tenu des faibles populations de pucerons et du stade de la culture, il y a peu de risque que les pucerons causent des pertes de rendement cette année. Si vous souhaitez plus de détails, vous pouvez consulter le document Lutte intégrée contre le puceron du soya.     DÉFOLIATION DANS LE SOYA : QUEL RAVAGEUR FAIT QUEL DOMMAGE? Y. Faucher1, B. Duval1, S. Brousseau-Trudel1, S. Boquel2 et J. Saguez2 1. Agronome (MAPAQ) 2. Chercheur (CÉROM)   On observe, à cette période de la saison, différents insectes défoliateurs dans les champs de soya. Même s’il n’est pas toujours possible d’observer le ravageur en action, il est souvent possible, par la façon dont la feuille est défoliée, d’identifier celui qui est en cause. La figure ci-dessous présente l’aspect des dommages causés par les principaux défoliateurs dans le soya. Dommages de défoliation du soya par divers ravageurs : A) Limaces   B) Scarabées Lire la suite
    RAP - Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 5, 29 mai 2020
    Grandes cultures, Avertissement No 5, 29 mai 2020
    29 mai 2020
    Captures faibles à moyennes de papillons du VER-GRIS NOIR dans les pièges du réseau : début du suivi recommandé dès la semaine prochaine dans plusieurs régions et la présence de la CHRYSOMÈLE DU HARICOT a été constatée dans les mêmes zones en Montérégie où elle a été observée en 2018 et 2019.   CAPTURES FAIBLES À MOYENNES DE PAPILLONS DU VER-GRIS NOIR : DÉBUT DU DÉPISTAGE DES LARVES LA SEMAINE PROCHAINE Groupe de travail du RAP Grandes cultures sur les papillons Des pièges répartis dans plusieurs régions du Québec permettent au RAP Grandes cultures de suivre la migration des papillons du ver-gris noir en provenance des États-Unis. Les données de captures renseignent sur les dates d’arrivée de l'espèce et l’importance des populations à travers la province. Elles permettent également de prédire, à l’aide de l’accumulation des degrés-jours, les dates auxquelles les larves de ver-gris noir peuvent endommager ou couper les plants de maïs en début de saison. C’est le synchronisme entre le stade de développement des larves et celui de la culture qui est déterminant : par exemple au-delà du stade 5 feuilles, le maïs n’est plus susceptible d’être affecté par l’insecte. Captures des adultes Le graphique des moyennes provinciales des captures hebdomadaires montre que les captures de 2020 sont bien en deçà de celles de 2019. Les captures 2020 sont moyennes, voire un peu plus faibles que celle des années antérieures, avec des variations locales.     En général, dans le sud et l’ouest de la province, le pic de captures a été observé pendant la période se terminant le 18-19 mai (dates de relevé des pièges). Pour les régions les plus à l’est, ce pic a plutôt été observé lors du relevé des pièges du 25-26 mai. Cliquez ICI pour accéder au tableau des captures hebdomadaires obtenues pour chaque site de piégeage. Dépistage des larves et des dommages La période de vol des papillons donne une indication quant aux dates potentielles où les femelles auraient Lire la suite
    RAP - Réseau Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 14, 28 juillet 2023
    Grandes cultures, Avertissement No 14, 28 juillet 2023
    28 juillet 2023
    Risques pour la sclérotiniose du soya. Faible augmentation du puceron du soya. VGOH : augmentation des captures et masses d'oeufs observées. Amarante tuberculée : dépistage et arrachage. Maladies, mycotoxines et fongicides dans le maïs. Dépistage des chrysomèles des racines du maïs. Préserver la qualité des grains des céréales.   SCLÉROTINIOSE DU SOYA : QUEL RISQUE?  Y. Dion1, T. Copley2, Y. Faucher1, S. Mathieu1 et J. Breault1    1. Agronome (MAPAQ); 2. Chercheuse (CÉROM) Dans l’ensemble des régions, le soya est en floraison (R1 à R3) et il s’agit de la période critique pour l’infection par Sclerotinia causant la pourriture à sclérotes. Les conditions sont généralement favorables au développement de spores infectieuses, mais la situation n’est pas simple. Le risque d’infection varie selon les conditions spécifiques du champ en culture. Alors, quel est le risque et comment prendre en compte la situation? Les précipitations et les conditions humides observées depuis les dernières semaines induisent un risque pour la pourriture à sclérotes. Aussi, les températures plus fraîches prévues dès le samedi 29 juillet et la semaine suivante peuvent favoriser le développement des spores infectieuses et l’infection du soya s’il est aux stades critiques d’infection (R1 à R3). Les observations les plus récentes, de 30 sites de dépistage (Capitale-Nationale, Centre-du-Québec, Chaudière-Appalaches, Estrie, Lanaudière, Laurentides, Mauricie, Montérégie et Saguenay–Lac-Saint-Jean) montrent le développement d’apothécies à 9 sites. Voir l'état des observations sur les sites. Dans le tableau des observations, les lignes grisées montrent les données de la semaine du 23 juillet. Le développement des apothécies n’est pas aussi important que les conditions (précipitations, humidité, fermeture des rangs) laissaient présager. Les températures élevées ainsi que la saturation en eau des sols ont pu nuire au champignon et pourraient expliquer le Lire la suite
    RAP - Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    Grandes cultures, Avertissement No 16, 29 juillet 2022
    03 août 2022
    Grandes cultures, Avertissement No 16, 29 juillet 2022
    RAP - Réseau Grandes cultures
    Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ)
    1 à 10 sur 79
    Infolettre Réseau d’avertissements phytosanitaires (RAP)

    M'abonner au RAP

    En cliquant sur « Accepter tous les cookies », vous acceptez le stockage de ces témoins de connexion sur votre appareil. Ceux-ci permettent au CRAAQ de générer des statistiques et d'améliorer votre expérience utilisateur. Vous pourrez les désactiver en tout temps dans votre fureteur Web.

    Ceci est la version du site en développement. Pour la version en production, visitez ce lien.