Après des décennies de controverse, le public se méfie maintenant des sources plus traditionnelles d’information sur les OGM, comme les grandes entreprises, les organismes de réglementation, les gouvernements et même les scientifiques.  En revanche, les organisations non gouvernementales, les environnementalistes et les groupes de défense des intérêts (qui s’opposent souvent aux OGM) sont considérés comme crédibles. Ils sont, après tout, plus conformes aux « intérêts des consommateurs », estime le comité éditorial de Nature Biotechnology, en septembre 2013. Le document présente un résumé de l'éditorial.